Компьютерный портал osblog Самый быстрый браузер для windows 7Что воообще оценивалось

Быстрее, медленнее, лучше

Мы увидели примерно идентичные результаты в большинстве тестов, которые затрагивают скорость шифрования, работу систем хранения данных и производительность в играх и приложениях. Но подвести итоги сложно, так как существует много нюансов, которые мы не в силах контролировать.

Мы тестировали операционные системы на одном «железе», одними бенчмарками и методами. Но нельзя сказать, что совместимость с графическими драйверами, например, не повлияла на результаты. И технологии вроде Intel’s Turbo могут подпортить точность показателей, даже если запускать все тесты по три раза и брать в расчет средние значения.

Итак, короткое заключение:

Раньше требовалось время, чтобы релиз новой Windows достиг того же уровня производительности, что и предшественник. Самый яркий пример — это переход с Windows XP на Windows Vista. Хотя проблемы были частично связаны с «сырыми» драйверами под новую платформу, Vista сама по себе жадно поглощала ресурсы.

Поэтому неудивительно, если какие-то аспекты в производительности Windows 10 улучшатся спустя несколько месяцев и тем более в следующем году. Но самое главное, что уже сегодня можно свободно обновиться до Windows 10 и не страдать от медлительной работы ОС.

Мы не можем измерить будущую производительность Windows 10. Если бы и могли, то не получится сравнить её с предыдущими версиями ОС. DirectX 12, например, будет поддерживаться только на Windows 10 и более поздних ОС. Здесь пригодится тест DX12 API Overhead в 3DMark, но он будет полезен для сравнения разного «железа» и доступен только на Windows 10.

Если забыть о бенчмарках, то Windows 10 представляет собой полноценную рабочую операционную систему. Но стоит сказать, что при работе с ней сюрпризов не избежать. Я установил Windows 10 на семи компьютерах (шесть из них были обновлены с 8.1). Обновление прошло очень легко и быстро. На одном компьютере было установлено очень много приложений (1 ТБ), но система работала гладко.

Я столкнулся с несколькими небольшими проблемами. Мои библиотеки с фотографиями и медиа, которые насчитывают тысячи файлов, очень долго загружаются в Windows 10. В 8.1 они грузились мгновенно. Конечно, эту проблему вскоре поправят.

Если говорить про игры, то я обнаружил странную задержку в StarCraft 2. Это не сразу заметно, но скроллинг и отдача команд занимают чуть больше времени, чем это было раньше. И в соревновательной игре медлительность чувствуется.

Я поискал информацию в Google и обнаружил пользователей, которые жалуются на те же проблемы. Все ресурсы винят приложение Xbox. Оно встроено в операционную систему, и его нельзя удалить обычными методами.

Хотя я никогда не запускал приложение и не создавал аккаунт для Xbox, эта программа стала проблемой. К счастью, есть команда в Powershell, которая отключает её, что позволяет нормально играть в StarCraft 2. Это открытие немного расстроило меня, но я рад, что проблему можно легко решить с помощью интернета.

Opera

Данный браузер увидел свет в 1994 году. До 2013 года работал на собственном движке, потом перешел на знакомый многим разработчикам Webkit+V8, который, кстати, немного используется также в Google Chrome.

Согласно исследованиям некоторых сайтов это пятый по популярности браузер в мире. Пользователям нравится мобильная версия, которая называется Opera Mini.

Основным преимуществом данной программы является ее прекрасная способность экономить трафик. Это позволяет многим пользователям платить меньше за интернет.

На данном сайте есть одна большая кнопка «Загрузить сейчас», которая и позволяет начать скачивание.

№1. Страница скачивания браузера Opera

Для наших испытаний будет взята самая последняя на данный момент версия, скачанная с официального сайта.

Испытания скорости работы дали следующие результаты:

• Время запуска браузера – 3 с;
• Время открытия сайта geek-nose.com – 2 с;
• Время авторизации в почтовом аккаунте Google – 1 с;
• Время запуска видео – 2 с;
• Время установки – 1,3 мин (от запуска программы установщика до ее закрытия).

№2. Процесс установки браузера Opera

Кстати, оформление окна установки у данной программы очень даже красивое, но в то же время минималистическое.

Сам процесс установки занимает совсем немного времени.

Пользователю нужно нажать всего лишь одну кнопку и больше ничего – он не выбирает путь, не читает кучу лицензионных условий, не смотрит презентации и так далее.

С одной стороны, это, конечно же, хорошо, ведь простому юзеру все это и не нужно.

Но некоторые скажут, что это плохо, ведь «кто знает, что они там в лицензии понаписывают».

Но раз уж мы оцениваем скорость работы, то в этом плане Opera показывает себя отлично.

Другие преимущества и недостатки Opera

Кроме скорости при выборе программы для доступа в интернет, также будет полезно знать о следующих преимуществах Opera:

1. Экономия трафика. Фирменная черта данного браузера.
2. Наличие режима Турбо, который позволяет работать на еще быстрее медленных компьютерах и все равно экономить при этом трафик.
3. Своя экспресс-панель с закладками. В других браузерах такую функцию нужно устанавливать дополнительно. Да, там есть панели закладок, но они не такие функциональные.
4. Горячие клавиши управления. Фактически, данным браузером можно управлять и без мышки.
5. Легкость в работе. Opera не нагружена плагинами для приватности и иных подобных функций, поэтому способна работать в разы быстрее.

К недостаткам Opera можно отнести следующее:

1. На старых машинах он может вовсе не заработать. С другой стороны, на них уже и так не работает ничего из современного стандартного набора пользователя. Да и кто сейчас использует настолько старые компьютеры?
2. Некорректная работа некоторых скриптов. В защиту Opera также можно сказать, что и на других браузерах работают далеко не все существующие на сегодняшний день скрипты. Жалобы на нестабильность работы – перезапускается, выбрасывает и так далее. Тоже встречается не так уж и часто – кому не повезет, у того будет перезапускаться.

Загрузка, cпящий режим и гибернация

С помощью BootRacer мы измерили время, которое необходимо для загрузки. Windows 8.1 показала наилучший результат — всего четыре секунды. Это против шести секунд у Windows 10. Отчет велся от появления логотипа Windows до загрузки рабочего стола.

Ручные замеры с помощью секундомера показали те же результаты, хотя по ощущениям я с трудом улавливал разницу. При свежей установке она составляла одну или две секунды.

Эти результаты будут отличаться в зависимости от используемого «железа», конфигурации и состояния операционной системы после месяцев использования, установки обновлений и сторонних приложений. Всё это отражается на производительности. Но наше аппаратное обеспечение было идентичным для всех трех конфигураций ОС. Поэтому можно считать, что Windows 10 оказалась более медленной в загрузке.

Здесь мы измерили время, которое необходимо системе, чтобы выйти из состояния сна. Оно фиксировалось в момент полной загрузки рабочего стола. В режим сна мы переводили компьютер специальным ярлыком.

Windows 7 дольше остальных выходила из состояния сна — в среднем 17 секунд. Windows 8.1 сделала это быстрее — за 12. Но Windows 10 побила ее результат на 2 секунды.

Многие пользователи отмечают, насколько медленнее происходит «пробуждение» системы по сравнению с ноутбуком, где те же версии ОС загружаются почти мгновенно. Причина в том, что мы проводили тесты на стационарном компьютере, где в Windows по умолчанию установлен Hybrid Sleep (гибридный спящий режим). Это сочетание сна с гибернацией позволяет не потерять данные в случае перебоев с электричеством.

Результаты «пробуждения» после гибернации схожи с выходом из сна. Здесь для Windows 10 требуется 21 секунда, Windows 8.1 чуть медленнее и затрачивает 23, а Windows 7 загружается за 27.

Альтернативные браузеры

Здесь приведу несколько интересных и малоизвестных широкому кругу пользователей браузеров.

1) K-Meleon

Сайт: http://kmeleon.sourceforge.net/

Очень легкий и очень быстрый браузер. Странички грузятся настолько быстро, насколько позволяет ваш интернет! Работает быстрее, чем все другие известные мне браузеры.

Вообще, в целом очень похож на браузер Firefox.

2) Slim Browser

Сайт: http://www.slimbrowser.net/ru/

Не так давно открыл для себя этот браузер. Что меня больше всего в нем удивило — так это скорость работы!

Браузер работает по настоящему быстро несмотря на количество закладок! И еще одно: в нем есть все самые популярные фишки, которые встречаются во всех остальных браузерах:

Быстрый поиск;

Менеджер загрузок файлов;

Удобная панелька для работы с закладками;

Множество других опций.

Пока тестирую его, сморю на результаты работы и серьезно задумываюсь сделать его основным!

3) Комета браузер

Сайт: http://kometa-browser.ru/

Сравнительно молодой браузер. Интересен, как мне показалось, своей нестандартной идеей. Вместе с браузером идет в комплекте боковая панелька к Windows с удобными кнопками.

В остальном браузер обладает схожими опциями. Разве, что порадовала стартовая страница: вместо привычных самых посещаемых пользователем закладок, показываются новости и погода вашего региона (браузер автоматически его определяет).

Так же, что обращает на себя внимание в этом браузере: его «висение» в трее рядом с часами. Т.е

его не нужно закрывать полностью, он будет висеть в памяти, извещая вас о новой почте или др. событиях.

Google Chrome

Этот браузер вышел в 2008 году – сравнительно недавно.

Его прямым прародителем является браузер Safari, который затем тоже пытались адаптировать под Windows, но эти попытки не увенчались успехом – слишком медленным получился, да и часто перезапускался.

Изначально же Safari предназначен для компьютеров Mac. Работает Google Chrome на собственном движке под названием Chrominium.

В прошлом году данный браузер был первым по многим опросам в рунете.

Там тоже есть единственная кнопка, на которую следует нажать.

№3. Страница скачивания Google Chrome

Кстати, здесь же, на сайте скачивания можно прочитать лицензионное соглашение, а также назначить Google Chrome браузером по умолчанию и поставить галочку на пункте об отправлении отчетов о работе в Google.

От последнего, кстати, многие отказываются.

Чтобы это сделать, нужно просто убрать галочку в поле, выделенном на рисунке №4 зеленым цветом.

№4. Лицензионное соглашение при скачивании Google Chrome

Тестирование скорости данного браузера дало такие результаты:

При установке здесь, кстати, скачивается еще какой-то дополнительный контент, что делает весь процесс немного длиннее.

В остальном Google Chrome показывает себя действительно хорошо, но все-таки немного хуже, чем Opera.

И это притом, что именно этот браузер многие авторы подобных статей называют самым быстрым.

Как видим, испытания в реальных условиях дали другой результат.

Преимущества и недостатки Google Chrome

Также пользователям, которые выбирают программу для доступа в интернет, будет очень полезно знать о следующих преимуществах Google Chrome:

Безопасность

Этому здесь уделяется огромное внимание. В Google Chrome есть огромное количество дополнительных программ и скриптов, которые защищают от разного рода атак и вирусов

Кроме того, данный браузер имеет собственную базу с этими самыми вирусами и вредоносными сайтами.
Режим «Инкогнито», который позволяет незаметно находиться на различных сайтах. Это значит, что на сайте не останется cookie или какая-либо другая информация о пребывании пользователя, работающего в режиме «Инкогнито».
Стабильность в работе. Очень редко можно слышать о Google Chrome, что он перезагружается или не выдерживает большого количества сайтов.
Свой «Диспетчер задач», который дает возможность видеть, сколько ресурсов потребляет тот или иной сайт, а также плагин.
Нормальная работа с расширениями. Тоже очень редко можно слышать нарекания по этому поводу.
Голосовое управление поиском.

К недостаткам же можно отнести следующее:

1. Отсутствие поддержки плагинов NPAPI, начиная с версии 42.0. Очень много современных плагинов работают именно на этой платформе. И пользователи сталкиваются со сложностями их установки или же вовсе с невозможностью выполнить данную задачу.
2. Большая нагрузка на оперативную память.

В остальном Google Chrome показывает себя просто прекрасно.

Как видим, скорость работы его не слишком сильно уступает Opera, поэтому, учитывая все остальные преимущества, неудивительно, что именно этот браузер называют лучшим на сегодняшний день.

K-Meleon

По заявлениям разработчиков, это еще один очень шустрый браузер, который не оставляет шансов такому известному и популярному сейчас Google Chrome.

Также известно, что он разработан под движком Gecko, который, как уже упоминалось выше, использовался при создании Mozilla Firefox.

При всем этом на официальном сайте K-Meleon есть исходный код данной программы и любой желающий может взять его для своих нужд, а также для усовершенствования уже существующего браузера.

Прямо на сайте есть ссылка «Поучаствовать в проекте», пройдя по которой каждый может стать частью команды разработчиков K-Meleon.

Конечно, каждое такое усовершенствование проходит многоуровневый контроль руководителей проекта – далеко не каждое предложенное «усовершенствование» попадает в новую версию продукта.

Причем там можно загрузить установочный файл, а можно взять и «portable version», то есть такую версию, которая не требует установки.

Второй вариант намного более удобный. Его часто используют те, кто не хочет тратить время на установку.

Собственно, в этом огромное преимущество данного продукта – установка занимает ровно 0 секунд, так как ее вообще нет.

Но мы воспользуемся установочной версией. Чтобы ее скачать, нужно нажать на надпись «Download installer» возле последней версии данного браузера.

На рисунке №12 такая выделена красной линией.

№12. Страница загрузки браузера K-Meleon

Соответственно, надпись «Download portable version» рядом с ней (на рисунке №12 подчеркнута зеленой линией) отвечает за скачивание версии, которая не требует установки.

Испытания скорости работы установочной версии дали следующие результаты:

Кстати, при скачивании пользователь попадет на вспомогательную страницу загрузки, которая показана на рисунке №13. Там придется прождать еще 5 секунд.

Это, пусть и ненамного, но все-таки замедляет процесс загрузки и, соответственно, установки программы.

Хотя, все равно K-Meleon пока что является лидером по скорости работы среди всех рассмотренных в данной статье браузеров.

№13. Вспомогательная страница загрузки браузера K-Meleon

Преимущества и недостатки K-Meleon

Преимущества у K-Meleon такие:

1. Все выполнено в минималистическом стиле. В браузер вложено минимум функций и дополнений, что и делает его крайне легким и, соответственно, быстрым. Отлично работает даже на слабых компьютерах.
2. Отключить загрузку рекламы можно своими средствами. То же самое касается и изображений, а также элементов JavaScript, что особенно актуально на слабых компьютерах.
3. Блокировать всплывающие окна также можно исключительно ресурсами браузера.

Что касается недостатков, то это могут быть разве что некоторые баги и глюки, но они очень быстро устраняются, если сообщить о них разработчикам. Это, кстати, можно сделать тоже на официальном сайте.

Конечно, хотелось, чтобы в K-Meleon было побольше функций, но все это в будущем. Интерфейс программы K-Meleon выглядит так, как показано на рисунке №14. В

верхней панели (выделена на рисунке) есть кнопки, касающиеся картинок, Java и других элементов сайтов, которые можно просто отключить.

№14. Интерфейс K-Meleon

IV. Opera

В то время, когда еще о смартфонах и речи не шло, Opera уже вырвался на мобильный рынок, а после и на компьютерный. По сей день у браузера приличное количество аудитории, да и в целом, программа для работы в интернете неплохая:

— Пользователь может добавить сотни закладок и плагинов, но Opera все равно продолжит работать на хорошей скорости. А вот если подобное провернуть с браузером от Google, то он начнет жутко виснуть. В общем, с оптимизацией в плане нагрузки на ПК у Opera все отлично.

— Малый расход системных ресурсов

— Интересно построенная панель, на которой удобно работать с закладками

— На стартовой странице имеются все часто посещаемые пользователем сайты.

— «Турбо-режим». Сегодня уже мало кто пользуется данный опцией. Он был актуален в те времена, когда безлимитный интернет был редкостью. Именно в такие времена Opera и завоевал популярность. Сейчас же его можно включить в том случае, если у вас низкая скорость подключения. Например, может не грузить видеоролик в высоком качестве. В таком случае «турбо-режим» оптимизирует качество видео и сможем спокойно наслаждаться просмотром!

Итоги

Следует упомянуть еще о нескольких браузерах, которые также заслуживают внимания.

Да, они далеко не так известны, как даже K-Meleon, но они все равно пользуются популярностью.

Среди них SRWare Iron, который очень сильно похож на Google Chrome в плане своих скрытых возможностей. К тому же, движок у него тоже Chrominium.

Хотя разработчики заявляют, что они создали собственный SRWare Iron, специалисты указывают, что это практически тот же Chrominium, но с некоторыми небольшими изменениями.

В браузере есть своя программа блокировки рекламы, он не отправляет никаких данных разработчикам, да и вообще выглядит идеальным для тех, кто хочет найти хорошую альтернативу Chrome и не имеет желания сотрудничать с Google.

Скорость работы у него практически такая же, как у стандартного Chrome. Поэтому выбирать его следует лишь в том случае, когда пользователь не хочет давать свои данные Google.

№15. SRWare Iron

Загрузить его можно по этой ссылке www.srware.net/ru/software_srware_iron_download.php. Там следует нажать на кнопку «Загрузить Iron».

№16. Страница загрузки SRWare Iron

Также при выборе скоростного браузера стоит обратить внимание на SlimJet. Это еще одно творение, созданное на движке Chrominium

Среди особенностей следует упомянуть о встроенном редакторе фотографий, программа сжатия изображение, а также менеджер паролей.

Также есть своя собственная программа для защиты от атак и вирусов.

При этом SlimJet воспринимает все расширения, которые работают в Google Chrome.

Если вернуться к главному для нас на сегодняшний день параметру скорости, то SlimJet ненамного быстрее, чем Google Chrome. Хотя, преимущество в несколько долей секунд все-таки есть.

№17. SlimJet

Кстати, стоит сказать, что сайт у SlimJet сделан намного более оригинально, чем у других браузеров.

№18. Страница загрузки SlimJet

Подводя итоги всему вышесказанному, можно сказать, что самым быстрым на сегодняшний день браузером является K-Meleon, не такой известный, но очень эффективный браузер, который имеет весьма широкий функционал.

Поэтому если Вы ищите для себя действительно самый быстрый браузер, останавливайте свой выбор именно на K-Meleon.

Наглядно процесс скачивания и установки можно видеть в видеоролике ниже.

Added to wishlistRemoved from wishlist 2

DriverPack Solution — менеджер установки драйверов

Added to wishlistRemoved from wishlist

Viber — популярный мобильный мессенджер

Added to wishlistRemoved from wishlist 1

AdwCleaner — утилита для удаления ненужного рекламного ПО

Added to wishlistRemoved from wishlist

Dr.Web CureIt — средство для экстренной проверки и лечения компьютеров

Added to wishlistRemoved from wishlist 1

KMPlayer — Проигрыватель звуковых и видео файлов

Added to wishlistRemoved from wishlist 1

UltraISO — Программа для работы с образами дисков

Added to wishlistRemoved from wishlist 1

Punto Switcher — Программа переключателя клавиатуры

Added to wishlistRemoved from wishlist

Выводы

Несомненно, что одним из самых популярных браузеров остается Google Chrome (и возможно это и не случайно). Ведь этот браузер обладает всеми наиважнейшими функциями, к тому же поддерживается таким «поисковым гигантом» как Google.

Если вы подбираете себе быстрый браузер
, то рекомендую остановиться на: K-melon, Chrome и SlimBrowser. Это самые быстрые браузеры, с которыми мне удалось поработать.

Так же относительно недавно я провел один эксперимент и (находится в оперативной памяти компьютера) — как итог, браузер работает раза в 2-3 быстрее!

Для кого больше важна функциональность и удобство
браузера — рекомендую остановиться на Опере и Firefox. Плагины смогут изменить Firefox до неузнаваемости и решить практически любую задачу.

На этом сегодня у меня все. Всем удачной работы в интернете. Буду благодарен за ваши дополнения.

Социальные кнопки.

И . Совсем недавно вышла операционная система Windows 10, и написанный с нуля Edge уже больше месяца в релизе. В постоянно идущей войне браузеров сложились новые условия схватки, которые протестировало издание VentureBeat. Было проведено 8 различных тестов. Если сложить результаты вкратце, то Edge победил в 3 тестах, Chrome в 3 и Firefox в 2. Safari, Internet Explorer и другие не оценивались.
Результаты тестов собраны в таблице ниже. Победивший результат каждого теста выделен жирным.

Что воообще оценивалось?

процессором IntelNvidia GeForceЖёсткий дисксвежая Windows

В тестах использовались следующие версии бразуеров:

• Google Chrome 45.0.2454.85;
• Mozilla Firefox 40.0.3;
• Microsoft Edge 20.10240.16384.0.

SunSpider
Edge

Octane
— это бенчмарк JavaScript от компании Google. Использовалась версия 2.0. Странно, но сам браузер Chrome не выиграл в этом тесте. Пусть гугловский браузер и оторвался от Firefox, но и здесь победу одержал Edge
.

Бенчмарк скорости движка JavaScript Kraken
разрабатывался создателем Firefox, компанией Mozilla. Тест проводился в версии 1.1, здесь первое место получил Chrome
, за ним следовали Edge и Firefox.

JetStream
версии 1.1 писался компанией Apple. Бенчмарк проводит несколько тестов JavaScript, а затем считает геометрическое среднее их результатов. Здесь первое место занял Edge
.

Онлайн-приложение OortOnline.gl
меряет производительность WebGL, компонента JavaScript для рендеринга 2D- и 3D-графики. Это тест от создателей одноимённой игры . По баллам впереди был Chrome
, недалеко ушёл и Firefox, а Edge был чуть позади.

Peacekeeper
от разработчика компьютерных бенчмарков Futuremark учитывает многие аспекты работы браузера, в основном это рендеринг, математические операции и работа памяти. Выиграл тест Firefox
, а низкий результат Edge, видимо, вызван отсутствием необходимых кодеков.

Бенчмарк WebXPRT
версии 1.998 был написан производителем бенчмарков Principled Technologies. С поставленной задачей лучше всего справился Firefox
.

Как следует из названия, HTML5Test
проверяет реализацию стандартов пятой ревизии языка разметки HTML. Максимальное соответствие стандартам оценивается в 555 баллов, это предел этого теста. Лучшую оценку получил Chrome
, а Edge есть над чем поработать.

В целом ни один из браузеров не показал значительного преимущества над остальными. По результатам тестов все три имеют приблизительно одинаково хорошую производительность. Но наиболее интересно, что не отстаёт браузер, который стоит в Windows по умолчанию. Сумеет ли Edge завоевать кусок аудитории Chrome и Firefox? Браузерная война продолжается.