Глянцевый или матовый монитор

Глянцевые кухни

Положительные стороны
. Глянцевые кухни, преимущества которых принято рассматривать с точки зрения последних тенденций в дизайне интерьеров, имеют, как нам кажется, чуть больше достоинств. В первую очередь, это их способность «раздвигать» пространство, что является неоспоримым плюсом для кухонь небольшой площади. Преимущество номер два — простота ухода за глянцевыми поверхностями. Благодаря высокой плотности и их идеально ровному рельефу, пыль и прочие сухие загрязнения удаляются очень просто — достаточно провести по фасаду сухой тряпкой из микрофибры. Еще один неоспоримый плюс таких кухонь — их способность стать завершающей нотой в создании интерьера в стиле лофт, индастриал, хай-тек или иных «урбанистических» направлений.

Недостатки
. Парадоксально, но в преимуществах глянца кроются и его недостатки. В первую очередь, это способность глянца создавать блики, что требует продуманной планировки освещения. На кухне с большими окнами или несколькими зонами освещения бликование поверхностей может доставлять ощущение беспокойства. Фасады с максимальной отражающей способностью (так называемый зеркальный глянец) усилят этот эффект. Также в перечень часто описываемых минусов глянцевой кухни входит необходимость регулярного ухода за ними. Брызги воды и прикосновения даже чистыми руками оставляют на них неаккуратные следы. Выбор все равно остается за вами — насколько вы готовы и есть ли у вас время ежедневно «обслуживать» кухню своей мечты.

Если плюсы матовой кухни с ее относительно редкой необходимостью в чистке все же не перевесили недостатки глянцевой, и вы отдали предпочтение последней, есть несколько рекомендаций:

• Рассмотрите вариант практичных комбинированных поверхностей, в которых нижняя часть фасада сделана из матовых или полуматовых материалов, а верхняя — из глянцевых. Еще один способ сократить затраты времени и сил на уход за мебелью — отказаться от однотонной кухни и выбрать гарнитур с декоративной отделкой, мозаичной или градуированной гаммой фасада.
• Если вы проживаете в районе с высокой запыленностью воздуха, и в теплое время года у вас часто открыты окна, лучше отдать предпочтение глянцевым кухням светлого цвета. На темных поверхностях даже несколько пылинок создадут впечатление неопрятности, а влажная уборка глянцевой кухни темного цвета потребует приложить такие же усилия, как при чистке зеркал и стекол — разводы определенно не украсят интерьер.

Как видите, на вопрос, какая кухня практичнее — глянцевая или матовая, можете определенно ответить только вы сами, и только с учетом того, каким вы видите интерьер помещения, насколько с вашей точки зрения оправданы затраты времени и усилия на уход за гарнитуром.

Глянцевый или матовый какой монитор купить

28.11.2014

Когда покупаешь ноутбук или монитор, оказываешься перед выбором: матовый или глянцевый? Какое экранное покрытие лучше? То, что при свете Солнца превращается в «зеркало», или то, на котором цвета кажутся блеклыми?

Надеемся, что эта статья поможет вам определиться.

Глянцевый vs матовый

Откуда взялось это противопоставление? Ведь и в глянцевых, и в матовых мониторах используются одни и те же ЖК-панели.

Тем не менее, производители выпускают глянцевые и матовые мониторы, а покупатели испытывают муки выбора.

Рассмотрим преимущества и недостатки каждого из покрытий.

Глянцевые дисплеи более «яркие». У них более насыщенная, интенсивная и контрастная цветопередача; особенно глубокий черный цвет. Это плюс.

Однако на Солнце они отсвечивают. Это минус. Если вы часто работаете на свежем воздухе или ваше рабочее место находится у окна, блики могут мешать вам.

Матовые дисплеи имеют антирефлексное покрытие, которое «гасит» блики. Поэтому, в помещениях с ярким искусственным или естественным освещением, за такими мониторами работать комфортнее.

Недостаток матовых дисплеев – блеклость. Цвета на них выглядят чуть более тусклыми.

Плюсы и минусы глянцевых и матовых мониторов наглядно демонстрирует фото на обложке. Слева матовый Dell, а справа глянцевый Apple.

Что же выбрать?

Все зависит от ваших целей.

Если вам нужен монитор для настольного ПК, и в комнате не слишком интенсивное освещение, то, вероятно, вам подойдет глянцевое покрытие с более яркой цветопередачей.

Если вы покупаете ноутбук и планируете часто работать на свежем воздухе (на террасе в солнечный погожий день), то ищите матовый дисплей. Аналогично при покупке монитора для стационарного компьютера в условиях очень хорошей освещенности (стол у окна, мощные лампы). Но помните: AR-покрытие матового дисплея не защитит вас от бликов на 100%, но это будет чуть менее ощутимо, чем на глянцевом экране.

Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации экрана (особенно, если речь идет о ноутбуке). Сегодня твой стол далеко от окна, а завтра перевели в кабинет, залитый солнечным светом. Поэтому, выбирая глянцевый или матовый дисплей, в любом случае идешь на компромисс.

(На фото не только ноутбуки с матовым (слева) и глянцевым (справа) покрытием, но и разные модели разных поколений. Пожалуйста, не делайте прямых сравнений.)

Если бы возможно было сделать монитор, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы. Ведь это позволило бы «настраивать» монитор под конкретные условия. Но это невозможно.

Поэтому, вероятно, противопоставление «глянцевый vs матовый» будет и дальше. Ведь, сколько людей, столько и мнений.

Рубрика: Компьютеры, Ноутбуки | Метки: глянцевый, матовый, экран

Какой монитор лучше, матовый или глянцевый

Запись опубликована 21.08.2017 автором

Какой экран монитора лучше, матовый или глянцевый? Для меня эта тема уже давно решена – однозначно матовый. У него куча преимуществ по сравнению с глянцем. Их все мы рассмотрим чуть ниже. Но, на личном примере знаю много людей, кто предпочитает глянцевые дисплеи. По сути вся сегодняшняя статья сводится к тому, чтобы на конкретных примерах доказать почему матовые мониторы лучше, чем глянцевые. Сразу же оговорюсь, что рассматривать мониторы мы будем условно-одинакового расширения.

Главное преимущество матовых экранов перед глянцевыми – они не бликуют не отражают много бликов. Вы когда-нибудь пробовали работать за глянцевым экраном на природе или в ярко освещенной комнате? Если нет, то лучше и не пробуйте! В нем вооще ниче не видно. Точнее видно, но лишь отражение, а не то что надо.

Еще одно преимущество матового экрана перед глянцем, это его не маркость. Глянец, он как экран телефона, только натер его до блеска тряпочкой, а он уже весь в пальцах. На матовых же экранах такого не происходит. На них куда незаметнее отпечатки от рук и брызги от кетчупа.

Но, это все очевидные причины, чем матовый монитор лучше глянцевого. А вот вам несколько фактов о которых вы, наверняка, не догадывались раньше.

Чтобы сделать краски ярче и цвета контрастнее на глянцевых мониторах приходится увеличивать яркость. Думаете это не страшно? Тогда подумайте, почему вам мама с папой в детстве говорили не смотреть на сварку? То же и с повышенной яркостью монитора. Время воздействия требуется больше, зато эффект тот же.

Кстати, от яркости вытекает еще один негативный фактор. Если глянцевый экран установлен на ноутбук, то при повышенной яркости, его батарейки на долго не хватит. А ноутбук, он на то и ноутбук, что бы им можно было долго работать без подзарядки.

Ну, и последний аргумент, глянцевые экраны хуже по качеству чем матовые. Почему? Разбираемся дальше.

Отойдем немного от обывательского языка статьи и поговорим чуток на продвинутом языке (почувствуем себя умными). Глянцевый или матовый экран – это ничто иное, как покрытие матрицы. Матрицы, как и все на свете, бывают хорошие=дорогие и плохие (не всегда, но все же) = дешевые. Производители мониторов или ноутбуков низко-ценовой категории пытаются экономить на всем, и уж тем более на матрицах. Таким образом вставляются дешевые и некачественные матрицы, скажем TN типа. Открою вам большую тайну: у них ужасная цветопередача. Черный похож на темно-синий через которое пробивает солнце, а белый – это какая-то пожухлая парусина. Может не совсем точно описал, но как-то так. Самый простой и дешевый способ исправить все это безобразие – наложить на матрицу фильтр, в роли которого выступает глянцевая поверхность.

Из описанного выше можно сделать лишь один вывод: хотите смотреть качественную картинку без вреда для здоровья – подкопите денег и покупайте матовые экраны. Денег нет, а компьютер хочется – покупайте глянцевые дисплеи. Но, я надеюсь, что многих моя статья склонит в сторону покупки все же матовых поверхностей. За сим прощаюсь, буду рад если нажмете на кнопочки соц.сетей.

Так же советую почитать:

Конструкторы сайтов. «За» и «Против»Конструктор сайтов — что это за зверь такой? Почему его любят новички, и ненавидят профессионалы? Вз…

Кто следит за нами в интернете?Давеча показал своей знакомой возможности Яндекс Метрики (Дженета, привет ). Удивлению ее не было…

Как сделать интернет безопасным для детейДоброго всем времени суток. Сегодня у нас статья немного не по теме, потому как говорить мы будем о …

Как я за даром увеличил тариф своего хостинга и получил 1 год бесплатноПривет всем читателям блога Старая Ворона. Сегодня я расскажу вам прекрасную историю, которая произо…

Преимущества и недостатки глянцевого покрытия

Такое покрытие приятно блестит, а сам монитор, благодаря этому эффекту имеет стильный и праздничный вид – конечно, если вовремя протирать пыль, а то будет совсем некрасиво. Лучше всего глянцевое покрытие подходит для матриц IPS и PLS.

При этом оно способно обеспечить просто отличную цветопередачу (о том, что это такое, читайте здесь), глубокий черный цвет, высокую контрастность, и яркие сочные цвета.Монитор с таким покрытием идеально подходит для дизайнера, художника, 3D моделиста, аниматора, для обработки фотографий – всем, кто работает с графикой.

Сюда же можно включить видеографов и блогеров, которые занимаются этим профессионально, обрабатывая видео на предмет цветокоррекции и внося прочие улучшения в видеоряд.

Однако глянец имеет и свои недостатки, главный из которых – высокая светоотражающая способность. При наличии яркого освещения, и необязательно солнечного, на поверхности дисплея возникают блики, которые иногда существенно мешают работать.

Их наличие утомительно для глаз, что никак не увеличивает продуктивность труда.

Кроме того, на глянцевом хорошо заметна любая, даже самая мелкая соринка, что часто даже неосознанно раздражает и мешает сосредоточиться непосредственно на изображении, а не на самом покрытии.

Рекомендуется ставить такой экземпляр так, чтобы на него не попадали прямые солнечные лучи и свет от ламп накаливания.

В чем разница между матовым и глянцевым экраном

По сути, при использовании одной матрицы при изготовлении экрана, разница заключается лишь в типе его покрытия: в одном случае оно глянцевое, в другом — матовое.

Одни и те же производители имеют в линейке своих продуктов мониторы, ноутбуки и моноблоки с обоими типами экранов: возможно, при выборе глянцевого или матового дисплея для очередного продукта как-то оценивается вероятность его использования в различных условиях, точно не знаю.

Считается, что на глянцевых дисплеях более насыщенное изображение, выше контрастность, более глубокий черный цвет. При этом, солнечный свет и яркое освещение могут вызвать блики, мешающие нормальной работе за глянцевым монитором.

Матовое покрытие экрана является антибликовым, а потому и работа при ярком освещении за такого типом экранами должно быть комфортнее. Обратная сторона — более тусклые цвета, я бы сказал, как будто смотришь на монитор сквозь очень тонкий белый лист.

Это интересно: Выбираем матрицу для монитора — описываем подробно

Какую матрицу выбрать

Подавляющее большинство матриц, устанавливаемых в недорогие и среднего ценового диапазона ноутбуки — TN+film. Это матрицы самого низкого качества, хотя и среди них есть чуть более или чуть менее качественные, тут уж нужно выбирать собственными глазами. Есть у данных матриц и одно преимущество перед остальными, более качественными матрицами – это более быстрый отклик матрицы, измеряется в миллисекундах. Чем отклик меньше — тем лучше. Быстрые динамичные сцены будут выглядеть чётче, менее смазанными

Но важно это только для геймеров, да и то, далеко не для всех

Отдельно стоит упомянуть про SVA матрицы. По качеству они практически ничем не отличаются от обычных TN+film и встречаются только в ноутбуках HP. Можно предположить, что компания HP пошла на маленькую хитрость – поскольку TN+film у всех на слуху и ассоциируется с некачественным изображением, то HP решила переименовать свои матрицы в SVA. Тем самым она внесла путаницу в названия матриц, ведь SVA созвучна с более качественно матрицей – MVA. Но это лишь предположение… В любом случае, не стоит путать SVA и MVA, повторимся – SVA не отличается по качеству изображения от самых дешёвых TN+film.

В ноутбуках подороже уже можно встретить типы матриц покачественнее — IPS, MVA, PLS (последняя – разновидность IPS, разработанная компанией Samsung). Эти типы матриц по качеству картинки очень схожи и отличить их друг от друга на вид простому пользователю сложно, к тому же в ноутбуках MVA и PLS встречается гораздо реже, чем IPS, поэтому дальше будем сравнивать только TN+film и IPS.

Наглядное сравнение матрицы TN+film (слева) и IPS (справа) под небольшим углом

Как видно на картинке — на матрицах TN+film даже при небольшом отклонении качество изображения сразу начинает меняться в худшую сторону, на IPS же при отклонении картинка совсем чуть-чуть становится бледнее, но такого сильного искажения, как у TN+film не происходит.

Но углы обзора — это ещё не всё, чем они отличаются. Матрицы IPS отображают большее количество цветов и оттенков, нежели TN+film, поэтому на них картинка кажется более реалистичной, более сочной и натуральной. Не зря же люди, занимающиеся обработкой фото и видео, отдают предпочтение матрицам IPS.

Наглядное сравнение качества (натуральности) картинки на IPS (слева) и TN+film (справа)

На фотографии уже заметно различие, а при рассмотрении вживую разница будет ещё больше.

Но если Вы подумаете, что ноутбуки с IPS матрицей — «это не для меня», что это слишком дорогое удовольствие, то спешу Вас обрадовать, ноутбуки с такими матрицами можно найти начиная уже от 30 тыс. рублей (а если рассматривать ноутбуки от производителей «второго-третьего эшелона», таких как KREZ, DEXP и т.д., так тут и вовсе цены начинаются от 18 тыс. руб., но ноутбуки таких фирм я не рекомендую к приобретению).

Тем, кто хочет более глубоко изучить вопрос качества матриц, предлагаю посмотреть одно из лучших видео на эту тему. Правда речь в нём идёт о мониторах для настольных компьютеров, но суть та же.

Матовая против глянцевой какая поверхность лучше

Спешу разочаровать (или обрадовать, кому как ) ни та, ни та не лучше и не хуже. Все зависит, главным образом, от условий работы, и непосредственно самой работы, в зависимости от того, что вы делаете за монитором (от личных предпочтений…).

Сразу же начну статью с одной из самых главных особенностей: матовая поверхность не зеркалит так изображение, как глянцевая (обратите внимание на 2 фото ниже). На матовой поверхности вы не увидите свое отражение, на ней не будут блики при солнечных лучах (или боковом свете лампы)

Поэтому, если вы планируете работать на улице (при дневном свете), или ваш рабочий стол находится рядом с окном — то вам лучше присмотреться к монитору с матовой поверхностью.

Фото 1. Глянцевая и матовая поверхности (для сравнения двух одинаковых мониторов). На глянцевой — есть блики (зато она ярче и лучше передает цвета)

Фото 2. На глянцевой поверхности видно отражение (зеркалит)

С другой стороны, глянцевая поверхность сильно выигрывает в насыщенности и цветопередаче: на ней картинка смотрится намного живее. Посмотрите на фото 3(4): на нем представлена одна и та же картинка, но на разных экранах. Та, что слева, смотрится намного отчетливее и ярче: на ней можно рассмотреть всю игру красок природы…

Т.е. если вы работает с фото и видео (редактируете фотографии, любите посмотреть фильмы в хорошем и высоком качестве и пр.) — то глянцевый монитор должен быть в приоритете!

Фото 3. Глянцевый экран против матового

Так же стоит дополнить, что глянцевый монитор очень хорошо передает насыщенный и глубокий черный цвет. По сравнению с блеклым матовым — как небо и земля .

Фото 4. Вид сверху — на глянцевом экране есть блики от лампы

Однако, очень яркий экран — не всегда хорошо!

Если вы работаете напряженно с текстом или формулами (что-то программируете, составляете формулы в Excel, редактируете документы в Word и пр.) — то такая высокая яркость, вкупе с напряжением глаз: может негативно сказываться на зрении (причем, это не только мое мнение, но и многих специалистов). Глаза от высокой яркости начинают быстро переутомляться и уставать.

Более подробно о правильной настройке монитора, об усталости и гимнастики для глаз, см. в этой статье: https://ocomp.info/ustayut-glaza-pri-rabote-za-pc.html

Сейчас в продаже также можно встретить анти-бликовую поверхность экрана. Представляет она из себя что-то среднее между матовой и глянцевой. Она помогает сгладить (уменьшить блики) от яркого света, и в тоже время, не так сильно снижать цветопередачу. В целом, эта поверхность больше напоминает матовую (скажем так, одна из ее разновидностей).

Личное мнение

Поработав ни один год за различными мониторами, я вообще пришел к выводу, что лучшим для меня был старенький LG ЭЛТ-монитор: и цветопередача у него была не хуже, чем у многих современных с IPS матрицей, и различные динамичные сцены в нем отлично смотрелись, никаких искажений картинки под разными углами просмотра. Сейчас такие не выпускают… (наверное, один минус у них: диагональ была не слишком большой , ну и габариты…)

Что касается современных, то пришел к выводу, что если работаешь с текстом (кодом, формулами, что-то чертишь) — то лучше взять матовую поверхность с TN-матрицей (и дешево, и как нельзя лучше подходит) — экран не такой яркий, и глаза меньше напрягаются.

Для фото и видео — лучшим вариантом будет глянцевая поверхность с IPS (PLS) матрицей. Картинка будет очень сочной и живой. Однако если фильмы, фото и игры — на нем идут отлично, то вот при работе с документами: начинаешь ощущать дискомфорт (глаза устают быстрее).

При прямых солнечных лучах — лично я, не могу работать ни с матовой поверхностью, ни тем более с глянцевой (хотя, матовая, конечно, значительно выигрывает в этом плане). Поэтому, лично я сторонник матовой поверхности — просто она более универсальна…

На этом все, за дополнения по теме — мерси.

Good Luck!

Что же выбрать

Если покупается монитор для персонального компьютера, который будет использоваться не в ярко освещенной комнате и без сильных источников света напротив, то однозначно лучше выбрать глянец. Ярким и насыщенным цветам в таком помещении ничто не будет мешать.

Если подбирается ноутбук, с которым планируется работать на улице или в хорошо освещённой комнате в солнечные дни, то лучшим выбором будет устройство с матовым экраном. Но не следует полностью полагаться на матовое покрытие, так как даже оно не спасёт от прямого солнечного света и блики будут мешать работе. Просто эти блики будут не настолько сильными на матовом экране.

Если нужен монитор для настольного компьютера в ярко освещённом помещении с прямым солнечным светом или яркими люминесцентными лампами, то здесь блики на экране могут серьёзно помешать работе и матовый экран будет хорошим выбором.

Для ноутбука, который будет работать в помещении без прямых солнечных лучей, падающих на его экран, лучше предпочесть глянцевое покрытие, поскольку здесь антибликовое покрытие не будет востребовано. Хорошая цветопередача и насыщенные цвета нужны всегда и в данном случае для них нет никаких помех.

Но, на самом деле, не всегда можно быть уверенным, где будет использоваться дисплей в течение всего периода его жизни. Это особенно касается ноутбуков, которые специально и созданы переносными, чтобы с ними можно было работать в разных местах. Можно выбрать матовый дисплей, чтобы подстраховаться на разные случаи, а можно взять глянцевый и наслаждаться насыщенными цветами в определённых условиях. В любом случае это будет компромисс.

Условия эксплуатации глянцевых и матовых мониторов

Если нужен монитор для домашнего компьютера, то стоит подумать об освещении в комнате. Если не слишком яркое, то подойдет глянцевый монитор с насыщенной цветопередачей. Но если в планах работать на улице или в комнате (офисе) где яркое освещение, то предпочтительнее выбрать матовый экран. Хотя стоит помнить о том, что матовый экран не защищает на 100 процентов от бликов.
В любом случае источники света, которые находятся в прямой видимости, должны быть спрятаны. Однако, в большинстве рабочих помещений, используются для освещения рабочего места, так называемые открытые источники света, к которым относятся всевозможные люстры, офисные настенные либо напольные светильники. В этом случае использование гаджетов с матовыми экранами дает значительное преимущество над глянцевыми: они делают блики менее резкими, как бы размывая их.
Нельзя предусмотреть все условия в которых вы будете работать. Все может поменяться уже на следующий день после покупки. Например, вы купили глянцевый монитор, а завтра вам работать на улице или в месте, где много света. Приобретение антибликовой пленки поможет решить данную проблему. Однако из матового монитора сделать глянцевый уже не получится.

При работе с графическими объектами, обработкой изображений глянцевые экраны искусственно увеличивают контрастность. Картинка получается яркой, насыщенной. Однако чрезмерная контрастность лишь только зрительно создает ложное ощущение красоты. Для этих целей лучше использовать матовый монитор.
Если использовать компьютер для просмотра фильмов, интернет-серфинга, игр, для видео и графических редакторов, то подойдет глянцевый монитор. Отражения при этом не так заметны. Ведь в играх и фильмах присутствуют яркие картинки, здесь нужна насыщенность цветов, зрелищность. Еще одним плюсом глянцевого монитора, к примеру, в ноутбуках является меньший расход батареи, так как картинка выглядит более красочно при использовании подсветки меньшей мощности. Однако, так как современные гаджеты, в нашем случае ноутбук, устройство мобильное и легко транспортируемое, с чрезмерными солнечными и бытовыми бликами бороться проще — экран дисплея можно легко переместить в удобное несолнечное место и как угодно повернуть/наклонить. По этой причине глянцевое покрытие экрана нашло широкое применение и стало особенно популярно на мобильных устройствах.