4К-фильмы на Smart TV мифы и реальность

Живительный кризис

Проект Smart TV появился как выход из кризиса, который начал накрывать производителей и само телевидение в конце нулевых — оно перестало быть актуальным средством информации, и не только в плане новостей. Компьютеры во всех проявлениях давали пользователю не только возможность выбора любой точки зрения, но и обеспечивали главное — возможность смотреть «что хочу и когда хочу». Кино и остальное видео активно уходило в интернет, попытка запретить торренты потерпела фиаско, а доходы кабельных сетей стали утекать таким компаниям, как TiVo, VooDoo и Netflix. В итоге в глазах продвинутых пользователей обычный телевизор стал превращаться в анахронизм вроде кнопочного телефона, который может выполнять лишь одну функцию.

 Интерфейс LG webOS

Ответом и стала концепция Smart TV. Как она выглядит и как ей пользоваться, сегодня знают все. Вкратце — у телевизора есть главное меню с приложениями-виджетами, которые дают доступ к библиотекам фильмов, передач и online-трансляций, предоставленных провайдерами. Часть фильмов в них платные, можно выбирать качество видео, оформлять подписку и т.д. Чтобы не было проблем с быстродействием «железа», все построено на облачных технологиях, а в телевизор скачиваются не программы, а по сути гиперссылки на видеосервисы, игры и прочее. При этом, чтобы не ограничивать возможности телевизоров, их перевели на полноценные операционные системы Android, Firefox, Tizen, WebOS.

 Интерфейс Samsung Tizen

Но это лишь часть информации, официальная и публично проговариваемая. Несмотря на внешнее сходство с концепцией смартфонов, Smart TV кардинально отличается тем, что ни приложения, ни контент в телевизор не закачивается вообще — возможен только потоковый просмотр, а записать фильм, да и любое видео нельзя в принципе. Более того, в современных версиях ОС для умных телевизоров отключают даже возможность записывать цифровые трансляции, принимаемые тюнером. То есть посмотреть то, что хочется в свободное время без связи с провайдером невозможно.

Три волшебные буквы

Чтобы осложнить жизнь пиратам, придумали еще одна фичу — HDR. Звучит странно, не спорю, но в этом и заключается вся прелесть решения. Дело в том, что видео с расширенным динамическим диапазоном для совместимости между устройствами снабжают параллельно идущими метаданными — мы не раз писали об этом. Исключение — HLG, но о планах поддержки этого формата студиями и провайдерами ничего и не говорится.

Видеосервисы не требуют передачи метаданных от устройства к устройству — все проигрывается в одном аппарате, поэтому метаданные можно не заключать в сам видеофайл, а передавать параллельно, да еще и с постоянной сверкой соответствия их с идущим видео. Так происходит не на всех видеосервисах: например, на YouTube метаданные прописываются в видеофайлах, которые пользователи сами там и выкладывают. Но вариант с более сложным кодированием, судя по всему, работает неплохо — пираты не смогли выложить еще ни одного эпизода того же «Человека в высоком замке», который Amazon транслирует с HDR.

В итоге правообладатели начали выпускать больше в 4К, но пока еще ждут увеличения базы устройств для воспроизведения этого контента. Как мы и говорили, все только начинается!

Кстати, HDR стал еще и мощным драйвером развития всех видеоустройств, и речь в данном случае не о повышении яркости телевизоров и проекторов — это лишь один из параметров, который будет улучшаться. Важнее контрастность, ведь она собственно показывает динамический диапазон, который и должен расширится для соответствия требованиям HDR. Необходимость ее увеличения заставило производителей телевизоров в частности снова вернуться к использованию прямой или ковровой подсветки матриц, что очень хорошо. Как и говорили, чтобы насладиться всеми прелестями нового контента, нужен новейший телевизор, и никак иначе.

Какой же тогда выставлять битрейт

Для YouTube и Vimeo советую выставлять битрейт от 10 до 16 mbps (мегабит в секунду. Соответственно это будет от 10000 до 16000 kbps). Этого вполне достаточно для получения хорошей картинки и небольшого размера файла.

Если вам необходимо получить лучшее качество и средний размер файла, то рекомендую выставлять битрейт в пределах 18 — 25 mbps.

Ну а для сохранения максимального качества картинки – 50 mbps.

Но тут ещё есть один нюанс. Нужно смотреть, какой битрейт у вас на оригинальных видео. Если они, например, записаны с 10 mbps, то выставлять при рендере 25 mbps нет никакого смысла. Так как размер файла увеличится, а качество останется таким же. В этом случае можно оставить 10 mbps. То есть для максимально возможного качества можно ориентироваться на битрейт оригинальных видео файлов, не превышая их значений.

Для того чтобы его узнать нужно в браузере Windows кликнуть правой кнопкой мыши на нужном файле, зайти в свойства и выбрать вкладку подробно.

Там в пункте «Скорость передачи данных» будет указан битрейт на который можно ориентироваться. Здесь же можно увидеть разрешение и частоту кадров.

Ещё замечу, что максимальный битрейт при создании Blu-Ray диска составляет 35 mbps.

Если же вы создаёте диски в DVD формате, то выставляйте битрейт в пределах 5 – 9 mbps. И я рекомендую всё-таки использовать 9 mbps для получения максимального качества. (для разрешения 720×576 этого вполне достаточно)

Кстати, чем меньше разрешение видео, тем меньше нужен битрейт.

Ну а напоследок парочка формул для вычисления размера видеофайла и необходимого битрейта:

Допустим мы выставили 50 mbps и рендерим 1 час видео, тогда (50 (битрейт в мегабитах) * 3600(количество секунд в часе)) / 8 (переводим в мегабайты) = 22500 мегабайт. То есть 1 час видео при битрейте 50mbps будет занимать 21,97 Гигабайта (22500/1024=21,97 переводим в гигабайты)

Ну а если нам нужно рассчитать необходимый битрейт, чтобы уместить 1 час видео на 8 гигабайт, то нужно (7800 (приблизительно 8 гигабайт в мегабайтах) / 3600 (секунд в часе)) * 8 (переводим мегабайты в мегабиты) = 17,3mbps.

На этом я пожалуй и закончу. Если статья была вам полезна, то ставьте лайки, подписывайтесь на новости и оставляйте комментарии. 

Удачного вам рендера.

Минимальные рекомендации скорости интернета для онлайн фильмов

Чтобы обычное стандартное видео, обычно рекомендуется иметь подключение к интернету, скорость которого рабочая скорость составляет больше чем 2 мегабита/с. Для HD, 3D, или 4K скорость намного выше.

Для чего Рекомендуемая скорость, мегабит в секунду
Онлайн-игры 2
Видеоконференция 3
SD-видео (360p, 480p) 3
HD-видео (720p) 5
Full-HD-видео (1080p) 8
2К-видео (1440p) 10
4К-видео (2160p) 25 и выше

Допустим, у вас дома инрент-роутер с WiFi, телевизор подключен через сетевой кабель (витую пару) вы смотрите онлайн видео FullHD на телевизоре, девушка на ноутбуке смотрит HD видео на YouTube через Wi-Fi, а друг смотрит со смартфона видео ВКонтакте тоже через Wi-Fi. Это значит, что цифры из таблицы выше нужно суммировать — в таком случае вам потребуется иметь скорость интернета от провайдера не менее 20 мегабит в секунду.

Платить за скорость интернета выше чем вам надо не имеет смысла — вы всё равно не сможете всю ее использовать. Чем выше скорость, тем больше провайдер сможет на Вас заработать.

Реальные преимущества 4К

Если сравнивать одни из самых топовых видео разрешений, то на первых позициях находится UltraHD, или другими словами – 4К. Сколько людей, столько и мнений, но можно сказать одно – телевизоры с диагоналями больше 40 дюймов транслируют видео в качестве 4К на высшем уровне.

Просмотр фильма в высоком разрешении, качество которого оставляет лишь поразительные впечатления – что может быть лучше? А если поиграть в одну из любимых игр, где графика продумана до мельчайших деталей, вплоть до песчинок пыли, то UltraHD отразит это как никто лучше всех.

Обратите внимание! Самая крутая вещь – это качественно оцифрованные аналоговые записи. Даже старшее поколение перестает возмущаться, что старые фильмы раньше были живее, нежели в это время

Добавить краски кинолентам поможет именно 4К.

Кроме того, 4К-дисплей позволяет приобретать телевизоры колоссальных размеров. Ведь на экране размером 75 дюймов видеоряд такого качества отображается будто в FullHD. Соответственно, отойдя на несколько метров, любители высшего качества не заметят раздражающих квадратов.

Кроме того, чтобы детально выяснить преимущества разрешения 4К, можно обратиться к информации ниже:

  • картинка отчетливо детализирована благодаря применению технологий фирменного качества, а также за счет того, что концентрация пикселей заметно увеличилась. Поэтому человеческому взгляду легче воспринять отображаемую картинку;
  • частота показа кадров достигает 120 к/c. Впоследствии глаза не нагружаются сильно, утомление не приходит спустя час просмотра видео, даже если потребуется сутки просидеть перед включенным телевизоров;
  • большинство цветовых оттенков способно отобразиться значительно глубже;
  • за счет увеличения динамического диапазона слишком осветленные или наоборот – затемненные места картинки отображаются отчетливее. Разнообразие цветовой гаммы передает наилучшее качество цвета;
  • звуковой частоты это также коснулось – звук стал в разы чище, потому что в телевизорах UltraHD предусмотрен многоканальный звук.

Видеокамеры формата 4К

Так как я являюсь видеооператором, то меня, в первую очередь, интересуют видеокамеры, которые имеют возможность съемки в формате 4К. Я изучил многие модели разных производителей. Также я протестировал некоторые модели, ознакомился с образцами видеороликов в этом формате, послушал мнения других владельцев видеокамер 4К. Все это было сделано для того, чтобы решить, стоит ли и мне переходить на новый стандарт, или подождать. В результате я приобрел новые знания, сделал определенные выводы, которыми и хочу поделиться с Вами в этой статье. Единственно, хочется добавить, что эта статья написана для обычного (продвинутого) видеолюбителя, или тех, кто оказывает услуги видеосъемки, то есть всякие супер-видеокамеры, типа Blackmagic и Red Alexa, мы тут не рассматриваем.

Сначала о преимуществах видеокамер формата 4К. Как написано выше, видео, снимаемое этой камерой, будет четче, чем Full HD. Пожалуй, на этом и все… А нет, еще видео формата 4К обещает не только повышенную детализацию, но и более широкий цветовой охват, благодаря 10/12-битной глубине цвета, а стандартизированная частота кадров увеличилась до 120 кадров в секунду, но это все у дорогих моделей. При грамотном монтаже это можно использовать. 120 кадров можно замедлять без видимой потери качества, а глубина цвета позволит после пересчета иметь более чистые цвета и плавные градиенты. Но дело в том, что все видеокамеры, которые попадают в рассматриваемый сегмент, для сжатия видео используют кодек H.264, который нещадно губит цвета. Ну и звук у 4К более качественный. Теперь точно все.

Сейчас о недостатках, а точнее, о неудобствах, с которыми Вам придется столкнуться, если Вы решите приобрести видеокамеру формата 4К. Такие модели значительно дороже, чем все остальные, и в большой степени высокая стоимость обусловлена тем, что это новинка, а все что новое — всегда дорого. Производители тратят много денег на то, чтобы убедить нас покупать эти видеокамеры, и траты на эти убеждения заложены в стоимость изделия. Конечно, с появлением новых моделей, на старые цена потихоньку снижается, но главное даже не это.

Опять же, практически все видеокамеры 4К, о которых идет речь, имеют множество недостатков технического плана. Это ограничение съемки в 25 кадров в секунду. Уж лучше Full HD 50 кадров, чем 4К — 25. Это и Rolling Shutter, который в дешевых моделях намного больше, чем у видеокамер Full HD. Про всякие гоупро я вообще молчу, я бы не назвал это чем-то серьезным. Также почти на всех 4К видеокамерах при съемке в 4К стабилизатор работает гораздо хуже (тот, который называется «гибридный»), нет запаса по пикселям. Далеко не все флэш-карточки, на которые записывается видео, имеют возможность принимать такой поток данных, а те, что могут, опять же стоят значительно дороже, чем для Full HD.

Форматы и разрешение какое 4К нам нужно

Видеоряды поразительного качества были бы способны перевернуть с ног на голову мир домашних развлекательных центров. К сожалению, даже масштабным разработчикам не удается найти согласованное мнение о едином пространстве для форматов нового поколения.

В принципе, любой графический или видеофайл, разрешение которого достигает около 4000 пикселей по горизонтали, заслужил называться 4К. Но даже на это утверждение нашлись эксперты, опровергнувшие это. К примеру, бюджетные телевизоры фирмы LG оснащены матрицами RGBW, в которых по факту разрешение достигает 2880×2160, а должно быть 3840×2160.

Важно! Приобретая 4К телевизор, главное обратить внимание на наличие наклейки UltraHD. Согласно общепринятому стандарту, если такая наклейка присутствует, то разработчикам не положено идти на такие искажения в разрешении. Однако, в современном мире даже это не может быть гарантированно

Однако, в современном мире даже это не может быть гарантированно.

Телевизоры, которые соответствуют принятому стандарту, должны передавать картинку с разрешением 3840×2160, при этом частотность кадров должна варьироваться от 24 до 120. Однако такой большой интервал в частоте кадров означает, что даже при частоте 30 кадров изображение не будет отражать плавное движение и реалистичные переливы. Стартовая отметка начинается минимум с 60-ти кадров в секунду.

Обратите внимание! Разрешение 3840×2160 не является максимальным – существуют подтипы форматов 4К. Так Ultra HD находится на третьем месте по количеству пикселей в картинке

Первое место занимает полнокадровый 4К с разрешением 4096×3072, в котором функционируют свыше 12 миллионов пикселей

Так Ultra HD находится на третьем месте по количеству пикселей в картинке. Первое место занимает полнокадровый 4К с разрешением 4096×3072, в котором функционируют свыше 12 миллионов пикселей.

Этих факторов недостаточно для исчерпывающей оценки качества видео. Немаловажным моментом является качество, в котором пользователь просматривает видеоролик. Плюс ко всему влияет формат ролика, кодек, закодированный в видеоряде, а также скорости битрейта, который был назначен во время производства видеофайла.

Маленький битрейт исключает наличие переходов, вместо этого отображаться будут рваные и некрасивые тени и артефакты

Устройство отображения картинки должно как минимум отвечать одному важному фактору – возможность передавать картинку на экран с минимальным битрейтом в 60Мбит/с, а также потоковое видео с кодеком VP9. В противном случае обладатель шикарного телевизора обречет себя на приобретение ТВ приставки

Обратите внимание! Телевизор от компании Apple – Apple TV 4К не способен воспроизвести видео, закодированное кодеком VP9, а это значит, что просмотр видео на площадке YouTube, передаваемое в качестве 4К, исключено

Пиратство как главная проблема

Собственно, это и есть одна из главных схем защиты от пиратства, которую производители телевизоров предоставили правообладателям. Однако ее для перехода на 4К-контент было мало. Если помните, к своим первым 4К-моделям компании Sony и Samsung сами предоставляли пакет фильмов в 4К. Первая на специальном медиаплеере, вторая — на жестком диске. В обоих случаях файлы были зашифрованы, а плеер еще и не работал за пределами США и Японии, но, несмотря на все это, фильмы с них утекли в сеть. Это резко охладило пыл и производителей, и студий, после чего они стали выдавать 4К-контент буквально по крупицам.

Например, спутниковые провайдеры, поначалу отнесшиеся к переходу на 4К-вещание с большим энтузиазмом, до сих пор предоставляют, по сути, только демоканалы с таким разрешением, показывающие виды природы и короткие документальные фильмы, но никак не игровое кино.

Более того, Netfix, Amazon и другие видеосервисы также не торопятся выкладывать фильмы в 4К, распространяя лишь малозначительные ленты и некоторые сериалы с этим разрешением. А все потому, что до сих пор существуют лазейки, позволяющие сохранить такое видео, например, с помощью обычного компьютера, на который устанавливаются приложения этих видеосервисов. Собственно, те немногие файлы с оригинальным 4К-видео, которые можно найти в сети, и попадают на трекеры таким образом. Именно из-за этого контента в 4К пока еще очень мало.

Samsung 64GB microSDXC UHS-I U3 PRO Plus достаем из коробки и тестируем топовую карточку для запаси 4K видео печалька

Итак, как я уже рассказывал в предыдущем видео про китайские ноунейм microSD  – у меня сдохла 128GB microSD U3 от Kingston, которая стояла у меня в Lumia 950 XL (и которая показывала очень даже неплохую производительность, подробно про ее тесты смотрите ниже).

Kingston сдох через 9 месяцев эксплуатации. Причиной «сдыхания» карточки (кроме того, что она просто хреновая), я считаю, стал нагрев – достаточно часто в последнее время сообщения об отваливании карты совпадали с нагревом Lumia 950 XL при продолжительной съемке видео или длительной активной игре с подключенным зарядным устройством.

“Китайцев”, которые к тому времени уже пришли, я ставить в качестве “рабочей” microSD поостерегся, да и заказывал я 32ГБ, а мне для “нормальной работы” в Lumia 950 XL требуется как минимум 64ГБ – карты Европы, установленные приложения + очень большой объем занимает снимаемое на телефон 4К видео – 5ГБ на 10 мин ролика , а роликов я таких и за день могу 5-6 наснимать и фотки в режиме JPEG+DNG (и HDR)

ГаджеТы: Samsung 64GB microSDXC U3 – достаем из коробки и тестируем “топовую” карточку (печалька)

Доставили, распаковал, тестируем И вот тут, оказывается, печалька с этой Samsung U3 PRO Plus – скорость ну никак “не доползала” до заявленной, я даже на линейном чтении не увидел ни то, что 95Мб/сек, а и 90Мб/сек. Кстати, если ссылаться на особенности кардридера в Surface Pro 3 – то он “выдавливает” из себя те самые 90Мб/сек и выше – что было продемонстрировано при тестировании microSD SanDisk и Kingston 9ю месяцами ранее. Во многом линейные характеристики карточки Samsung схожи с такими же у “насквозь китайской” карточки LonDisk, но которая стоит не 45евро, а в половину дешевле – 30-35евро.

Еще более разочаровали показатели случайной записи у Samsung – на уровне “китайских аутсайдеров” из предыдущих тестов – т.е. если этот Samsung подсунуть в систему, которая будет параллельно “раздергивать” карточку десятками случайных обращений на чтение/запись – это будут еще те “тормоза”

  Показатели производительности Samsung microSDXC UHS-I U3 PRO Plus 64GB в тестах iometer и CrystalDiskMark

В общем – «печалька» с реальными характеристиками Samsung microSDXC U3 PRO Plus 64ГБ Нет, не все так плохо – выполнять свои задачи в телефоне (для записи видео, фото и хранения карт хватает), но вот осадочек остался, особенно после результатов случайного чтения/записи

Так что одна надежда на имя производителя и защиту от перегрева – чтобы эта Samsung microSDXC U3 PRO Plus 64ГБ дожила до следующего телефона от Microsoft – Surface Phone (кстати, кому интересно – тут на днях уже опубликовали первые новости, которые помогают предположить, каким будет следующий Surface Phone .

Подписаться на мой YouTube-канал iWalker2000 ►►► 

Эмиграция для ИТ-профессионалов в Европу!Оформление ВНЖ в Словакии, возможность работы со всеми странами ЕС, открытие фирм, ЧП с соответствующими видами деятельности, оформление документов для членов семьи. Быстро, качественно, дешево и абсолютно легально ВНЖ в Словакии. www.slovakiago.com Не упустите свой шанс жить и работать в Евросоюзе!

Важность системы

Но какой именно? А в этом вопросе очень многое будет определять операционная система, на которой работает аппарат. Взгляните на смартфоны: качество исполнения, эксклюзивные сервисы, крутизна бренда не спасли ни Nokia, ни Blackberry, а львиную долю рынка заполнили модели на Android. Почему? Думаю, что обилие приложений, которые ныне создают во всем мире благодаря открытости и доступности этой платформы. Для телевизоров на Android TV это будет означать возможность установки массы приложений от независимых видеосервисов, еще не поглощенных глобальными игроками вроде Okko. А также установку приложений не из официального магазина, а с флэшки — такая возможность в Android TV, как и в обычном Android для смартфонов в отличие от других систем не закрыта, что некоторым пользователям тоже может быть интересно.

 Телевизор Sony KD-65XE9005

У нас на Android TV продаются телевизоры пока только одной марки — Sony. Есть еще несколько компаний, выбравших эту систему, но пока у Sony самая актуальная версия. В новой линейке стоит Android TV 6.0 Marshmallow, куда не только добавили новые функции, но еще исправили некоторые, так скажем, особенности системы прошлых поколений. В частности, теперь все приложения по умолчанию устанавливаются в постоянную, а не оперативную память устройства, что значительно повышает быстродействие, особенно если установлено и активно используется несколько программ.

 Телевизор Sony KD-55XE9005

Для проверки работы сервисов, предлагающих фильмы в 4К, был выбран 65-дюймовый Sony KD-65XE9005. Он, конечно, недешев, стоит 229 990 рублей, но зато на нем можно было не напрягаясь увидеть все нюансы трансляции в 4К — экран-то большой, с прямой подсветкой матрицы (то есть реальный динамический диапазон действительно широкий). Кроме того, 16 ГБ оперативной памяти давали надежду на отсутствие сбоев при просмотре. Дополнительных же приложений ставить не стали, тем более что сервисов, транслирующих фильмы в 4К в России доступно пока совсем мало, и в итоге выбрали предустановленный Okko.

Полнометражные фильмы с таким разрешением в пакете этой компании можно пересчитать по пальцам одной руки. Есть тут и знаменитая «Территория», которую обещали выпустить в 4К еще пару лет назад, и «Омерзительная восьмерка» от Тарантино, что было уже намного интереснее. Почему? Оба фильма явно транслировались с видео в H.265, но, видимо, с разных серверов. «Территория» выглядела по-разному: при стабильном доступе к интернету битрейт менялся очень заметно, что выражалось то в чистых крупных планах с идеальным задником, то в обилии артефактов и снижении разрешения на общих планах. Скорее всего, изначально «Территорию» закодировали с очень большим битрейтом, который при трансляции динамически уменьшался в зависимости от скорости соединения. «Восьмерку» же явно кодировали более экономно, поэтому качество во время просмотра было более стабильным: чистые пейзажи, не обезображенные шумом и артефактами, темные сцены без крупной зернистости — приятно посмотреть! Движения в кадре тоже подавались явно лучше.

Отрадно, что телевизор не вносил в картину отсебятины — краски были столь же натуральны, что и на премьерных показах, а к контрасту не возникло никаких претензий. И яркости хватало, и уровень черного был хорош.

Выводы же из теста можно сделать следующие. Выбирать телевизор сегодня стало еще сложнее, чем раньше — больше факторов нужно учитывать. А при установке лучше сразу забыть о «красивых» беспроводных решениях при подключении к интернету — скорость и стабильность соединения для просмотра 4К важнее всех других составляющих. И даже непререкаемая репутация бренда здесь не поможет. Но выбрав правильный вариант, вы легко можете пользоваться всеми благами развития видеотехнологий.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Adblock
detector